Opinión. Sobre el artículo «Ucrania I». Por Diderot

Querido amigo Paco, he leído con mucho interés tu artículo “Ucrania I" publicado el 8 de marzo pasado en el digital lavozdemoron.es. Como siempre, me da gusto leerte. Como persona culta, inteligente y que piensa por sí misma son de apreciar las maneras…

_Querido amigo Paco, he leído con mucho interés tu artículo “Ucrania I" publicado el 8 de marzo pasado en el digital lavozdemoron.es. Como siempre, me da gusto leerte. Como persona culta, inteligente y que piensa por sí misma son de apreciar las maneras y el fondo de tus sentimientos y pensamientos. Esto lo digo frente a tanto “loro” como anda suelto cuyo único ejercicio “intelectual” consiste en repetir la última propaganda que escucha sin ningún sentido crítico.

Te pregunta tu hijo por tu opinión sobre la guerra de Ucrania. Y te pide que se lo expliques con facilidad y rapidez. Algo parecido  le exigió una periodista, que no sabía ni papa de Física, a Albert Einstein: que le explicara con rapidez y facilidad la teoría de la relatividad.

Einstein le contestó que eso era muy sencillo, tan sencillo como que el periodista le explicara cómo se hacía un huevo frito a alguien que no había visto un huevo en su vida, que no tenía ni idea de lo que era el aceite ni el fuego, ni tampoco una sartén.

Como tú mismo dices es imposible. Tan imposible como que una persona entre un día en un aula sin previos conocimientos matemáticos y salga al día siguiente resolviendo integrales. Se necesita tiempo  y esfuerzo para adquirir los conocimientos necesarios.

La pedagogía utiliza ejemplos para explicar las cosas difíciles de entender. Y tú empleas esa técnica comparando la fuerza entre Ucrania y Rusia como si Ucrania fuera un niño de 4 años y Rusia una persona de 20años. Y a continuación, con una actitud moral que te honra, te pones de parte del débil. De parte de David, frente a Goliat. Te conozco y sé que es así. A mí me pasa lo mismo.

Pero en este caso, amigo Paco, permíteme que te haga algunas observaciones:

1)La guerra que se ha establecido en Ucrania no se libra entre Ucrania y Rusia sino entre Rusia y la OTAN, organización armada del “bloque occidental” manejada a su antojo por los EE.UU. Si tenemos que juzgar el terror ejercido en el mundo, durante el siglo pasado y lo que va de este,  por los muertos y la destrucción ocasionados, creo que estarás conmigo al calificar a la OTAN (y a los EE.UU) como los terroristas números uno: más de cuarenta invasiones a América Latina, la guerra de Corea, la de Vietnam, Laos y Camboya, Yugoslavia, Kosovo, Afganistán, Irán, Irak, Siria, Libia, Yemen (aquí apoyando a las “democracias” de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos) Y todo esto sin contar los tropecientos golpes militares e injerencias en los asuntos internos de países soberanos. Estos mismos que han ocasionado millones de asesinados, millones de crímenes de guerra y de lesa humanidad, un total irrespeto por las leyes internacionales, quieren ahora aparecer como campeones del derecho. ¡A otro perro con ese hueso!

Es verdad que la guerra de las armas se está librando en territorio ucraniano pero lo que se está dirimiendo excede de las fronteras ucranianas. La guerra económica (sanciones) afecta a todo el mundo prácticamente. Incluso a los países que las promulgan. En España nos vamos a enterar de lo que vale un peine. El miedo a una tercera guerra mundial, también.

2)Esta guerra no empezó el 24 de febrero. En absoluto. Para no remitirnos a las calendas griegas, pongamos el origen en el golpe de estado que derrocó a Yakunovich. A partir de ahí los sucesivos gobiernos ucranianos desarrollaron  una política de hostilidad a todo lo ruso (rusofobia) sin tener en cuenta que gran parte del pueblo ucraniano es de habla y origen rusos. Desde 2014 hasta nuestros días el ejército ucraniano se ha dedicado a machacar al Este de Ucrania (el Donbás) ocasionando más de una decena de miles de muertos sin que casi nadie en occidente haya dicho una palabra o movido un dedo. En dicho conflicto el niño de 4 años son los pobladores del Donbás y el abusón de 24 el gobierno y el ejército ucranianos, al igual que en la masacre de Odessa.

3)Eso de estar siempre con el más débil  en un conflicto armado, o sin armas, está muy bien . Pero por esa regla tendríamos que haber apoyado a ETA  o a los independentistas catalanes (más débiles que el estado español).Yo prefiero estar con la justicia. Es verdad que casi siempre la justicia y la razón están de la parte del débil, por razones obvias. Pero no siempre tiene por qué ser así. Y mucho menos cuando el supuesto débil es un abusón que se permite chulear porque cree tener el respaldo del primo de Zumosol (la OTAN)

A estas alturas se estarán dando cuenta de que les han engañado  como a un crío de 4 años (esta vez sí) prometiéndoles una piruleta que han visto desaparecer como por ensalmo.

4)Y lo último y lo más importante: nadie tiene derecho, sea grande o chico, a poner en riesgo la seguridad de ningún país. Dijo, muy bien dicho, José Martí, que la paz era el respeto al derecho ajeno. La seguridad es un derecho inalienable de cualquier país soberano. Cualquier país no sólo tiene el derecho sino también el deber de procurar la seguridad de sus ciudadanos. Rusia también tiene ese derecho. Y viene advirtiendo desde hace más de 20 años del cerco que sobre su territorio está haciendo la OTAN.

Quienes no han hecho ningún caso de las advertencias sino que han colaborado estrechando dicho cerco, o postulándose como candidatos para acercar los misiles de la OTAN, aún más, a la frontera rusa, son los verdaderos responsables de la guerra.

Yo espero que esta guerra dure poco. Cuanto menos dure, menos víctimas de ambos bandos.

El niño de 4 años Zelensky, con el aplauso de tantos, sale por la tele faldando de que su ejército ha matado a tantos y más cuántos soldados rusos. Pero por otra parte ya ha dejado dicho que Ucrania está dispuesta a renunciar a formar parte de la OTAN. Algo es algo.

Si esto lo hubiera manifestado hace un mes, y dado las oportunas garantías,  la guerra no hubiera comenzado. Puestos a la tarea mucho me temo que el ejército ruso no se retire de Ucrania hasta tanto el gobierno ucraniano no reconozca  también la independencia de Crimea y el Donbás. O simplemente acabe con dicho gobierno.

Todo el tiempo que tarden en reconocer  la realidad de la superioridad rusa y, por tanto de seguir exponiendo a su pueblo a la muerte y la destrucción que supone la guerra, será responsabilidad  de la panda de irresponsables que han estado jugando todos estos años a la ruleta rusa.

En cuanto a Europa, veremos a ver como evoluciona la inflación y los desabastecimientos. Veremos a ver quién resiste más.

Esta guerra sólo viene bien a quien más ha contribuido a desencadenarla: a los Estados Unidos de América del Norte, o mejor dicho al complejo militar-industrial (industria armamentística) de EE.UU.

Las sanciones suponen un tiro en el pie para Europa. Rusia podrá vender el gas, el petróleo, el níquel y otros insumos a China, a la India… y acomodará sus fianzas creando un nuevo sistema financiero con la ayuda de China (que tiene que garantizarse que no puedan hacerle lo mismo en el futuro)

Por otra parte todo el mundo sabe que las opiniones públicas de occidente pueden desestabilizar sus sistemas políticos con más facilidad que el ruso, aunque algunos piensen lo contrario. Es más fácil que caigan unos pocos de gobiernos de la UE antes que caiga el ruso.

Otra posibilidad es que la UE se desintegre. Estando al frente de la UE gentes tan obtusas como las que hasta ahora han estado gobernando contra sus propios pueblos e intereses nacionales, no sería de extrañar.

Todos estos irresponsables han puesto a Europa al borde del abismo.

El mundo ha cambiado. Aquí no manda ya, de forma unilateral,  los EE.UU de América apoyado por un grupo de lacayos que inclinan la cabeza. El mundo que nace será multipolar. Hay que crear un nuevo orden internacional que se base en el derecho internacional  y que garantice la seguridad de todos.  Se acabó la hegemonía yanqui en el mundo. Cuanto antes lo comprendan, mejor para todos.

De lo contrario yo, que nunca he creído en los Testigos de Jehová, no veo otra posibilidad que el Armagedón. Mira que si, al final, tienen razón, y está a la vuelta de la esquina.

Todo esto no lo puede entender un niño, querido amigo Paco. Ni rápida, ni fácilmente, ni de ninguna manera.

El gran problema es que tampoco lo entienden una cantidad enorme de mayores que desprecian los datos, que desprecian el estudio en busca del conocimiento y la verdad, que desprecian el rigor, que están dispuestos (bien o mal) a que le colonicen el cerebro con tal de disfrutar de la comodidad y confort que da “el dejarse llevar”, que no utilizan la cabeza sino es para embestir a alguien.

Ni rapidez ni facilidad. Sosiego y esfuerzo. Profundidad y rigor. Pasión por buscar la verdad.

Un abrazo

Diderot