Opinión. ETA se ha disuelto, ¿cuándo se disolverá el ET?

Siempre he sido de la opinión de que la violencia de un grupo armado como ETA o el IRA es mucho menos peligrosa que el Terrorismo de Estado …

Siempre he sido de la opinión de que la violencia de un grupo armado como ETA o el IRA es mucho menos peligrosa que el Terrorismo de Estado (ET). Sé que hay muchas personas que se extrañarán ante esta afirmación.  Y que algunas de ellas justifican el terrorismo si es practicado por los estados. Intentaré argumentar mi opinión.

En primer lugar los medios. Un estado tiene muchos más medios que un grupo armado. La ETA y el IRA eran unos pigmeos al lado de los estados español y británico.

Por tanto el daño que puede ocasionar el terrorismo de estado es infinitamente mayor que el ocasionado por cualquier grupo armado. A lo largo de su historia la ETA y el IRA ocasionaron algunos centenares de muertos. El estado español y el británico (Aznar y Blair al frente) son responsables de la agresión terrorista contra Iraq (y muchas otras) que han ocasionado centenares de miles de víctimas.

Es incomprensible que se justifique el terrorismo de estado y se condene el de cualquier grupo armado.

En segundo lugar está el tema de la impunidad. Cuando el estado atrapa a un miembro de un grupo armado lo castiga con toda la dureza que le permite su legislación. Es verdad que alguno se escapa o no se le puede condenar por falta de pruebas para ello. Pero el terrorismo de estado casi siempre queda impune aunque conozcamos a los criminales. Todos sabemos de la responsabilidad de Aznar y Blair en la guerra (terrorista) de Iraq y andan libres por las calles. Todos sabemos que el señor X de los GAL es Felipe González Márquez y no Vera y Barrionuevo que, también culpables, estuvieron escasos dos años en la cárcel (los indultó precisamente Aznar)

Terminaré con otra afirmación que parecerá atrevida a algunos hipócritas (que sólo ven el terrorismo de los débiles) pero que es absolutamente cierta. La mayor potencia terrorista actual son los Estados Unidos de América y sus aliados de la Unión Europea. No hay más que estudiar los conflictos ocasionados por ellos después de la segunda guerra mundial. O simplemente, si no se tiene gana de estudiar tanto, hacer un recuento de su actividad bélica en lo que va del siglo XXI.

Podemos hacernos los sordos o los ciegos pero esa actitud no es ni sincera ni honesta.

Diderot