Marina Segura(IU), tras la prórroga de la privatización del SAD por parte del PSOE: “someten a las trabajadoras/es a seguir en una empresa que las sobreexplota” (+Vídeo)

En contra de los acuerdos plenarios y a través de decreto el gobierno municipal de Morón, dirigido por Juan Manuel Rodríguez, decidía a mediados de noviembre

_En contra de los acuerdos plenarios y a través de decreto el gobierno municipal de Morón, dirigido por Juan Manuel Rodríguez, decidía a mediados de noviembre  prorrogar con Eulen el Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD) a través de un contrato que nos costará a los moronenses 70 mil euros más de lo que venía recibiendo esta empresa por sus servicios.

Este nuevo incumplimiento de Rodríguez y los suyos, que se comprometieron a remunicipalizar el SAD a principio de mes, le ha valido para recibir las críticas de la oposición en su conjunto. En este sentido, Marina Segura, de Izquierda Unida, fue la que realizó la intervención más atinada sobre este tema en el último pleno ordinario.  

Segura explicó en el pleno de diciembre que se había llegado a esta situación porque el equipo de gobierno “no ha hecho su tarea a tiempo”, lo cual tendría  una consecuencia para las trabajadoras del servicio a las que se les obligaba a seguir “sometidas a tener que seguir trabajando con una empresa que las sobreexplota, no les paga lo que les corresponde y que no cumple con sus derechos establecidos en Convenio”.

“Después del maltrato sometido a las trabajadoras, la opción del gobierno municipal es premiar a la empresa con más dinero sin garantizar que esto repercuta en las condiciones laborales de las trabajadoras. Una vez más se colocan ustedes del lado de las grandes empresas”, añadía Marina.

Desde IU se duda que los 70.000 euros al mes de más que se le va a dar a la empresa “acabe beneficiando a las trabajadoras” dada la ambigüedad  de la redacción del contrato de prórroga. “Está claro que la empresa le pide más dinero al Ayuntamiento, no para mejorar las condiciones de las trabajadoras,  sino para mantener su cuota de beneficio”.

Asimismo, para Marina “eso de prorrogar el contrato <<por el tiempo indispensable>> rompe por completo los acuerdos plenarios de cambiar a la gestión directa a 31 de enero, nosotros no lo haríamos de esta forma de ninguna de las maneras y por lo tanto no vamos apoyar la propuesta”.